Cabozantinib più Atezolizumab versus Sorafenib per il carcinoma epatocellulare avanzato: studio COSMIC-312


Cabozantinib ( Cabometyx ) ha mostrato attività clinica in combinazione con inibitori del checkpoint nei tumori solidi.
Lo studio COSMIC-312 ha valutato Cabozantinib più Atezolizumab ( Tecentriq ) rispetto a Sorafenib ( Nexavar ) come trattamento sistemico di prima linea per il carcinoma epatocellulare avanzato.

COSMIC-312 è uno studio in aperto, randomizzato, di fase 3 che ha arruolato pazienti di età pari o superiore a 18 anni con carcinoma epatocellulare avanzato non-suscettibili di terapia curativa o locoregionale, e precedentemente non-trattati con terapia antitumorale sistemica in 178 Centri in 32 Paesi.

I pazienti con carcinoma epatico fibrolamellare, carcinoma epatocellulare sarcomatoide o colangiocarcinoma epatocellulare combinato non erano eleggibili.
Erano consentiti tumori che interessavano i vasi sanguigni principali, inclusa la vena porta principale.

I pazienti dovevano avere una malattia misurabile in base ai criteri RECIST versione 1.1, malattia di stadio B o C secondo il sistema BCLC ( Barcelona Clinic Liver Cancer ), ECOG performance status di 0 o 1, funzione adeguata di organi e midollo e Classe Child-Pugh A.

Precedente resezione, ablazione del tumore, radioterapia o chemioterapia arteriosa sono state consentite se erano avvenute più di 28 giorni prima della randomizzazione.
I pazienti sono stati assegnati in modo casuale a Cabozantinib 40 mg per via orale una volta al giorno più Atezolizumab 1.200 mg per via endovenosa ogni 3 settimane, Sorafenib 400 mg per via orale due volte al giorno o Cabozantinib in monoterapia 60 mg per via orale una volta al giorno.

La randomizzazione è stata stratificata per eziologia della malattia, regione geografica e presenza di malattia extraepatica o invasione macrovascolare.

I doppi endpoint primari erano la sopravvivenza libera da progressione ( PFS ) secondo RECIST 1.1, valutata da un Comitato di radiologia indipendente in cieco nei primi 372 pazienti assegnati in modo casuale al trattamento di combinazione di Cabozantinib più Atezolizumab o Sorafenib ( popolazione intention-to-treat [ ITT ] di sopravvivenza libera da progressione ), e la sopravvivenza globale in tutti i pazienti assegnati in modo casuale a Cabozantinib più Atezolizumab o Sorafenib ( popolazione ITT ).

Sono state presentate la sopravvivenza libera da progressione finale e le analisi simultanee di sopravvivenza globale ad interim.

Le analisi al cut-off dei dati nel 2021 includevano i primi 837 pazienti assegnati in modo casuale tra il 2018 e il 2020 al trattamento di combinazione di Cabozantinib più Atezolizumab ( n=432 ), Sorafenib ( n=217 ), o Cabozantinib in monoterapia ( n=188 ).
Il follow-up mediano è stato di 15.8 mesi nella popolazione ITT di sopravvivenza libera da progressione e di 13.3 mesi nella popolazione ITT.

La sopravvivenza mediana libera da progressione è stata di 6.8 mesi nel gruppo di trattamento in combinazione rispetto a 4.2 mesi nel gruppo Sorafenib ( hazard ratio, HR=0.63, P=0.0012 ).
La sopravvivenza globale ( OS ) mediana ( analisi ad interim ) è stata di 15.4 mesi nel gruppo di trattamento combinato rispetto a 15.5 mesi nel gruppo Sorafenib ( HR=0.90, P=0.44 ).

Gli eventi avversi di grado 3 o 4 più comuni sono stati aumento dell'alanina aminotransferasi ( 38 su 429 pazienti, 9%, nel gruppo di trattamento di combinazione vs 6 su 207, 3%, nel gruppo Sorafenib vs 12 su 188, 6%, nel gruppo Cabozantinib come singolo agente ), ipertensione ( 37, 9%, vs 17, 8%, vs 23, 12% ), aumento dell'aspartato aminotransferasi ( 37, 9%, vs 8, 4%, vs 18, 10% ) ed eritrodisestesia palmo-plantare ( 35, 8%, vs 17, 8%, vs 16, 9% ).
Eventi avversi gravi correlati al trattamento si sono verificati in 78 pazienti ( 18% ) nel gruppo di trattamento di combinazione, 16 pazienti ( 8% ) nel gruppo Sorafenib e 24 ( 13% ) nel gruppo Cabozantinib in monoterapia.

Eventi di grado 5 correlati al trattamento si sono verificati in 6 pazienti ( 1% ) nel gruppo di trattamento combinato ( encefalopatia, insufficienza epatica, danno epatico indotto da farmaci, emorragia da varici esofagee, sindrome da disfunzione multiorgano e sindrome da lisi tumorale ), 1 paziente ( inferiore a 1% ) nel gruppo Sorafenib ( deterioramento generale della salute fisica ) e un paziente ( inferiore a 1% ) nel gruppo Cabozantinib in monoterapia ( emorragia gastrointestinale ).

Cabozantinib più Atezolizumab potrebbe rappresentare un'opzione di trattamento per pazienti selezionati con carcinoma epatocellulare avanzato, ma sono necessari ulteriori studi. ( Xagena2022 )

Kelley RK et al, Lancet Oncology 2022; 23: 995-1008

Gastro2022 Onco2022 Farma2022



Indietro

Altri articoli

Cemiplimab ( Libtayo ) è approvato per il trattamento del carcinoma cutaneo a cellule squamose ( CSCC ) localmente avanzato...


La sicurezza e l'efficacia di Nivolumab ( Opdivo ) 3 mg/kg come agente singolo per il trattamento del carcinoma a...


La sicurezza e l'efficacia di Nivolumab ( Opdivo ) 3 mg/kg come agente singolo per il trattamento di pazienti con...


La progressione intratoracica rimane il modello predominante di fallimento nei pazienti trattati con chemioradioterapia concomitante seguita da un inibitore del...



Sono state valutate l'efficacia e la sicurezza di Disitamab vedotin ( Aidixi ), un nuovo anticorpo umanizzato anti-recettore del fattore...


L’aggiunta di Abemaciclib ( Verzenios ) a Fulvestrant ( Faslodex ) ha esteso la sopravvivenza libera da progressione ( PFS...


Truqap è un medicinale antitumorale, che contiene il principio attivo Capivasertib,.impiegato negli adulti per il trattamento del carcinoma mammario localmente...


Uno studio randomizzato di fase 3 ha mostrato che l'aggiunta di Inavolisib ( Itovebi ) a Palbociclib e Fulvestrant ha...


La Food and Drug Administration (FDA) ha approvato Itovebi ( Inavolisib ), con Palbociclib e Fulvestrant per gli adulti con...